Categoria: ARTIGO

Nesta semana finda esteve em nossa cidade uma equipe numerosa de policiais do “DETRAN INTINERANTE” , quase que totalmente descoberta de publicidade prévia para a população local. Estivemos presentes ao local que nos foram informado, escolhido para ser instalada uma equipe de atividade que teria início para as 9 horas e sómente começaram os atendimentos as 10:30 horas. Um veículo báu/trailer, se instalou em frente a Matris de São Sebastião, ao lado oposto, com trânsito totalmente interditado na área, e, situando-se em frente a Casa Municipal da Mulher. Realmente prejudicando as atividades públicas daquele setor do executivo, não tendo relação conexa com a proposta de atividades do “DETRAN INTINERANTE” para a população … . Perguntamos a chefe da equipe, sobre o por que daquele evento e houve a informação de que estava programada a conscientização dos veículos que por ali passariam por ser uma pista de grande fluxo de tráfego urbano de uma das principais acesso de veículos ao centro urbano. Houve também a informação de que algumas escolas seriam visitadas para palestras e informações sôbre o “Código de Trânsito Brasileiro”. Questionamos com aquela senhora que estava comandando o setor de instrução ao tráfego de veículos, sugerindo-lhe uma visita a Sede do DEBETRANS, para dar aos policiais do setor, instruções básicas sobre a legalidade das normas de tráfego. Não tivemos respostas convincente e satisfatória. Comentamos na oportunidade que em nossa cidade o comando do trânsito não aplica com regularidade o “Código de Trânsito Brasileiro”, sendo quase que totalmente avesso aquelas normas de nossa legislação federal de tráfego, isto é, veículos com deficiências circulam livremente, calçadas são utilizadas para finalidades adversas ao estabelecido. O Código de trânsito Brasileiro não é aplicado pelo setor do trânsito, citando por exemplo a criação de vagas de estacionamentos em frente aos prédios públicos, a exemplo a área frontal da sede da Prefeitura Municipal. A instalação de “taxas” de ferro transversais nas ruas e avenida para regular velocidades de veículos que por ela transitam, mesmo sendo equipamento inadequados para tal finalidade. Instalações exageradas desse pseudo reguladores de trânsito veicular em quase todas as ruas, desnecessariamente. A criação exagerada de lombadas inadequadas, fora das normas de “ Resolução 39 do CONTRAN” que estabelece normas para as instalações desses equipamentos redutores de velocidades em vias públicas. Não houve publicidade na mídia local, sobre o resultado dessa intervenção inesperada do “DETRAN INTINERANTE” em nossa cidade, com exceção dos comentários cômicos da rede social, conclamando os motociclistas que não esteja regulares com os seus documentos, a deixarem suas motos em casa neste dia!!!!!

EDILIFE

Há alguns anos, acompanho o trabalho de algumas entidades que lidam com a causa da pessoa com deficiência em Pernambuco. A luta é, a princípio, pelo óbvio: dignidade. Dignidade que inclui acesso a políticas públicas que já deveriam ser universalizadas e asseguradas a todos, indistintamente.
No caso da pessoa com deficiência, a dignidade necessita diretamente da ISONOMIA, que é tratar os desiguais de modo desigual para que eles possam acessar de modo justo estas políticas. O direito à educação inclusiva é um deles, e o direito ao acesso à escola – via transporte público – é um outro exemplo.

Antes mesmo de ser uma pessoa com deficiência, é uma criança trancada porque foi aparentemente “esquecida” dentro de um ônibus escolar.
Se esquecem de quem literalmente vêem, o que dizer dos direitos que, embora constitucionalmente garantidos, não são acessados na prática por estas pessoas?
Em Pernambuco, o percentual de pessoas com deficiência é de cerca de 28%, maior que a média nacional, que é de 25%.
Fica a reflexão: como estamos tratando quase 1/3 da nossa população, que já sofre por preconceito, discriminação, capacitismo…?
Será que nossa cidade também anda “esquecendo” esta população em escolas, hospitais, áreas de lazer?

Janaína Pereira

Estive acompanhando a última assembleia na Câmara de Vereadores de Bezerros e o balanço dos nossos representantes sobre o Carnaval. Acredito que a proposta do vereador de eventualmente restringir o acesso de coolers na festa já é, por si só, admitir o quão ruim foi o carnaval para os comerciantes – formais ou informais. A medida não é “impopular”, é irrealizável. Também há um descolamento da realidade muito grande entre os dados da festa – divulgados sempre para fora de Bezerros – e o que nós, comerciantes e o povo, presenciamos.

Foi ruim. Faltou planejamento e organização na execução. Ao que parece, superestimaram a oferta de patrocínios, além de ter seus editais lançados tardiamente. Qualquer empresa com potencial de patrocinar precisa de tempo para executar uma proposta! Quem patrocina quer conhecer a grade, lançar publicidade, produzir materiais para ações de marketing… Isso é básico!

Sobre o baile, já pontuei: festa privada entregue à exploração de iniciativa privada que, parece, não tinha expertise na realização de um evento desse ( não temos como saber, pois não houve transparência sobre os critérios de escolha dessa empresa).

O carnaval em geral não contemplou os artistas e artesãos locais e o público que compareceu porque a festa é do povo, feita pelo povo. Poderia não ter nada, mas a cultura dos papangus e o amor às tradições cultivadas por gerações se sobressairia. Mas não dá pra ostentar o título de melhor carnaval do interior de Pernambuco sem sustentar o mínimo da estrutura que já existia. Gente, os papangus desceram sem orquestra no domingo! Na segunda e na terça de manhã, na São Sebastião, não tinha sequer um batuque de lata até o começo da tarde. O que as pessoas fariam no local sem ter o que ver? Lógico que os comerciantes dali e da Centenária ficaram prejudicados!

Blocos de times não saíram por falta de comunicação e de responsabilidade da gestão do Turismo. Se queriam mudar ou readequar o processo, no mínimo, tinham que comunicar aos organizadores.

Até “desomenagearam” uma artista em detrimento de outra ao rebatizar o nome de um polo! Ambas merecem, isso não se contesta, mas é deselegante demais fazer isso. E ainda renomearam o polo com um nome que em nada alude ao carnaval (Forró Eletro)!

A decoração aparentava ter sido feita com o que sobrou, e vi pessoas com a farda da prefeitura, com toda boa vontade, trabalhando nisso, o que parece inadequado, já que uma empresa seria muito bem paga para essa finalidade. E não foi exatamente atraso da empresa: é que o processo licitatório também encerrou tarde. Se desse licitação vazia, se alguém impugnasse, quero nem pensar!

A programação foi divulgada de última hora, dificultando e até mesmo impossibilitando a organização de caravanas de turistas e do próprio folião local, sem contar os buracos na grade durante o próprio evento. Remanejar atrações por choque de horário NO DIA da apresentação faz crer que ou não havia contrato ou a atração não priorizou Bezerros, o que é improvável dadas as dimensões e fama do nosso carnaval. E até arquibancada interditada por motivos de insegurança teve, o que teria sido contornado se houvesse tempo pra reinstalar (lembrando que o serviço custou dinheiro, e não é barato).

Enfim, a impressão que fica é que foi tudo feito por gente que, embora possa ser competente tecnicamente, não conhece as dimensões e especificidades do terceiro maior polo do estado de Pernambuco, que, por sua vez, é um dos maiores polos do Brasil, com projeção internacional.
Senti falta ainda de um camarote exclusivo para pessoas com necessidades especiais.
A sensação que fica é de uma tentativa de desmerecer tudo que foi construído por outras pessoas talvez porque tenham atuado em gestões anteriores, contrariando o próprio slogan da festa (“Aqui tem história”). E o povo que construiu essa história esteve em que posição nessa festa?

De positivo, achei a participação do povo, o empenho das equipes operacionais pra fazer acontecer, mesmo aparentemente sem um norte, a segurança reforçada pelo Estado e o espaço família com fraldário, que foi inovador. Destacaria ainda a grade de atrações eclética e inovadora, o empenho das equipes de trabalho da Prefeitura (cada pasta, a seu modo, ofereceu sua contribuição), a coragem dos empreendedores de, mais uma vez, acreditar e investir na cidade, a despeito das altas taxas cobradas pela comercialização, da falta de apoio e estrutura, e a ornamentação que os moradores fizeram em suas residências, que deram o colorido da festa, já que a decoração na cidade não teve muita projeção.

A prefeita é inteligente e só não ajustará esses pontos a melhorar em outros eventos se não quiser.

Feliz 2023!

Janaína Pereira

Não é de hoje que o Controle Social, especificamente a atuação dos Conselhos de Direitos, é encarado por gestões, de todos os níveis, como um verdadeiro calo nos pés, uma vez que o papel conferido aos conselhos, dentro do Estado Democrático de Direito, é não somente o de ser órgão controlador e fiscalizador de ações e políticas públicas, mas também o caráter de ser deliberativo.
Em Bezerros, os burburinhos recentes sobre a recente eleição do COMDICA – Conselho Municipal dos Direitos da Criança e do Adolescente nos serve de exemplo para ilustrar como um órgão formado com uma representação, que deveria na prática ser “paritária” pode sofrer investidas por parte da gestão municipal para ao invés de servir ao que se presta, servir aos interesses de quem está no poder. O curioso é que as pessoas relatam que pela 2ª vez consecutiva a mesma entidade da sociedade civil é “cooptada” e serve como massa de manobra para gestão.
Pois bem, foi assim durante a gestão do ex-prefeito e agora novamente, de acordo com depoimentos tentam burlar todos os dispositivos legais no processo de eleição do Conselho e enfraquecer a sociedade civil. Hoje, a prefeitura mudou, mas a prática continua a mesma e o mais interessante e curioso é que com a mesma entidade.
Às vésperas de se realizar a eleição para nova mesa diretora do COMDICA, a então antiga conselheira que representa a tal entidade se afasta, e indica uma nova representante, que venceu apenas com o apoio dos votos do governo e em momento algum dialogou com a sociedade civil.
Dias depois fora descoberto que esta mesma que representaria sociedade civil, e que se tornou presidente, encontra-se como coordenadora pela Secretaria de Cidadania, ou seja, funcionária da gestão o que vai totalmente de encontro com a Lei e o Regimento do Conselho.
Tais fatos e acontecimentos tentaram enfraquecer instituições democráticas em prol de benefícios por parte de interesses únicos e exclusivos da gestão. Porém a sociedade civil unida, exigiu outra eleição e correção deste ato ilegítimo. Alguns se vendem, outros agem como moeda de troca, mas ainda há quem deseja justiça e luta pela igualdade de direitos.
É importante esclarecer que todas as situações citadas, são escutas de militantes do controle social em Bezerros, não são Fake News não viu? Está tudo registrado em documento (ata) no conselho, e toda população bezerrense pode ter acesso.
Mais uma vez o novo atua com práticas antigas. Quais serão as próximas jogadas?
Fiquemos atentos!

Enviado Especial