Mês: setembro 2017

O inicio da semana me marcou profundamente com a notícia de que o Juiz Waldemar Claudio de Carvalho, do Distrito Federal, decidia por manter a resolução de 1999 que tratava a homossexualidade como doença e permitia a prática de tratamento reversivo para tal condição.

É de impressionar a tamanha falta de discernimento de muitos no tocante a uma questão que há muito já deveria ser superada. A homossexualidade existe e não é de hoje. Ela é uma característica de muitos seres humanos, assim como a heterossexualidade. E portanto deve ser estritamente respeitada e merece direitos, não por ser diferente do que se deseja, mas por se tratar de um ser humano.

Não vejo ninguém se incomodar porque fulano ou beltrano não gosta de comer chuchu, brocólis ou beterraba, mas também não vejo ninguém incentivando ou ensinando a se comer as mesmas. Comer ou não comer estes alimentos não interfere em nada no que a pessoa representa na sociedade nem seus valores. Da mesma forma é (ou ao menos deveria ser) com a homossexualidade.

Se a homossexualidade é uma doença, então porque ela não mata? O que percebo é que quem morre geralmente é assassinado por ser homossexual.

Mas vamos lá, para uma análise de quem se incomoda com a homossexualidade. Muitos deles são intolerantes com as diferenças e acham que o mundo deve seguir uma bula que foi descrita sabe-se lá onde. Muitos vão utilizar discursos religiosos e tal, mas não foi o próprio Cristo quem mais respeitou as diferenças sem as recriminar ou rechaçar? Ou vai me dizer que estes que seguem o padrão heteronormativo e que se dizem supostos homens de Deus aprenderam com este que se deve achincalhar, apedrejar, homofobizar, espancar e até matar os homossexuais? Pelo pouco que conheço acredito que não existe nenhum ensinamento religioso que aprove ou divulgue o que a maioria dos contrários a homoafetividade fazem.

Muitos irão dizer que ao ver casais homoafetivos nas ruas se acariciando ou andando de mão dadas se estará disseminando uma cultura gay para a sociedade e as crianças. Mas porque estas mesmas pessoas não pensam que se pode com isso ensinar as crianças que o amor quando existe é maior que quaisquer outra coisa, e que independe se é homem com homem, mulher com mulher, mulher com homem? Sabe porque não pensam assim? Porque para muitos deles o correto é ensinar que a mulher foi feita apenas para reproduzir e ser submissa ao homem; é ensinar que o filho deve iniciar sua vida sexual em prostíbulos sem sequer respeitar a vontade natural do mesmo+ é ensinar que o homem pode trair, mas se a mulher fizer o mesmo ela será vulgarizada, e etc. É essa a pedagogia correta?

Declaro todo meu respeito aos casais homoafetivos e a minha mais alta indignação com os “pseudomoralistas de plantão”.

Para concluir, esta notícia me fez rememorar a obra literária O Alienista, do escritor realista Machado de Assis, e finalizo de forma comparativa a obra, acreditando veementemente que a doentes não são os homossexuais, mas sim aqueles que os apedrejam.

SE TRATEM!

Mikhail Gorbachiov é Cientista Social pela UFPE

Último artigo publicado:Porque vivemos uma crise de representatividade e uma total ausência de democracia

Entre em contato com Mikhail Gorbachiov pelo WhatSapp (81) 99428-4091

Dois mil e dezoito se aproxima e quanto mais perto chegamos das eleições mais dúvida se instala e mais aumenta a incerteza.

O Congresso inerte. E cada vez que propõe mudanças no obsoleto sistema eleitoral mais complica e demonstra a sua incapacidade de cumprir com a função precípua de legislar, criando outro problema que é a judicialização das eleições, pois o poder judiciário não tem a função de legislar e acaba fazendo-o por ineficiência do outro, mas nem sempre forma correta, já que esta não é a sua praia…

Nas ruas multiplicam-se as possibilidades mais bizarras. Todo mundo se arvora a ser cientista político condenando a política e exercendo-a da maneira mais vil e esdrúxula. Candidatos se colocam com soluções simples para problemas complexos, o que demonstra incapacidade ou malícia. Tem candidato talhado pelo que de pior existe na política brasileira, que exerce cargo público, mas nega ser político, embora queira ser presidente. Uma fraude. Outro exalta a tortura, admite fechar o congresso e quer transformar o Brasil num quartel e instituir licença para matar.

Um general de Exercito fala em intervenção militar em total afronta a Constituição e ao regime democrático. Deveria ser punido por isso.

Vê-se, pasmem! No povo apoio a essas declarações criminosas que deveriam ser rechaçadas por esse mesmo povo. Inclusive jovens que, por ignorância ou preguiça, repercutem o absurdo de que no Brasil não houve ditadura nem tortura. Isso é assustador, porque esses jovens deveriam ter conhecimento do que foi o período militar no Brasil, inclusive das falcatruas, pois falam como se não tivesse havido corrupção naquele período. Esses jovens, mais do que os que viveram aqueles anos tenebrosos deveriam deles ter conhecimento para garantir que o Brasil seja sempre uma pátria livre e de seu povo, ao invés de vislumbrar um futuro temeroso às gerações vindouras. Proponho aos que não tiverem preguiça à leitura dos quatro livros do Jornalista Hélio Gaspari (“A Ditadura Envergonhada”, “A Ditadura Escancarada”, “A Ditadura Derrotada” e “A Ditadura Encurralada”).

Antes de defender qualquer político ou partido tem-se que defender a democracia. É isso que está em jogo. Mas o foco está errado. Ninguém faz a autocrítica. Como você vota? Qual o seu critério?

Ora! O descompromisso do cidadão é o que nos leva ao caos. É muito fácil fazer a mera crítica e dizer que a culpa é dos políticos. Não! A culpa é de quem os pôs lá! Enquanto não reavaliarmos nossos atos não haverá possibilidade de correção de rumo.

A solução é uma só. A defesa da democracia pela maior autoridade, o povo! Somente o povo soberanamente poderá decidir e corrigir os rumos da nação. Fora disso não tem conserto. Não tem solução. E não precisamos de heróis. Aliás, como profeticamente disse o poeta Cazuza – “…os heróis morreram de overdose”. Todos.

Diga-se ainda, que não é só nos poderes executivo e legislativo que se precisa de reforma. Noutros cantos também. É preciso mexer na caixa preta do judiciário, por exemplo. O país deve ser passado a limpo e isso inclui tudo. Inclusive o comportamento de cada cidadão. Se cada um fizer a sua parte, chamar para si a responsabilidade e deixar de culpar os outros, muitas vezes pela sua própria omissão, novos horizontes se abrirão, com certeza. Sem chance para a hipocrisia.

Nivaldo Santino é advogado

Último artigo publicado:Síndrome da areia movediça

Fale com Nivaldo Santino através do facebook